分类: 法学 >> 法学其他学科 提交时间: 2025-04-07
摘要: 企业数据治理是释放数据价值的关键环节,但相伴而生的是数据安全、数据合规以及数据垄断等风险频发,凸显了法律规范有待更新、规则框架较为形式以及数据市场不公平竞争等深层原因。质言之,数据安全是数据合规的基础,数据合规是数据垄断的防线,且如何在促进数据流通与防范数据风险之间寻得平衡尤为重要。为此,在企业数据治理中,需从“制定—实施—保障”三个层面实现系统性协同,且不同层次的适配思路各有侧重。在制定层面,通过法律规范与数据标准的衔接,确立数据治理的基本准则、要求。在实施层面,将法律规范细化为可落地的操作规则、流程,确保治理要求得以具体执行。在保障层面,依托政府监管、行业自律以及社会监督等多元共治,为规则的有效实施提供持续性优化与支撑。以上,希冀为企业在数智时代与市场竞争中提供系统完备、动态适配的法律因应。
分类: 法学 >> 法律人工智能 分类: 管理学 >> 可持续发展管理 提交时间: 2024-12-24
摘要: 本研究聚焦于人工智能时代人机关系的根本性变革,提出了突破传统二元对立思维的多维智慧共生理论框架。研究基于量子意识理论、整合信息理论等前沿理论基础,探讨了人类智慧与AI在认知模式、决策机制和创新能力等方面的互补性特征。研究发现:(1)人类智慧与AI的关系已超越简单的工具性关系,呈现出独特的共生特征;(2)两种智慧形态在模式识别、决策机制和创新思维等维度展现出显著的互补价值;(3)实现多维智慧共生需要在教育体系、工作场所、社会治理、法律框架等多个维度进行系统性重构。基于前述发现和认识,研究提出了基于多维智慧共生理论的实践路径,为构建人类与AI和谐共生的新型关系提供了理论指导和实践参考。
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-11-19
摘要: 在数字法治思想的引领下,人工智能辅助量刑系统作为智慧法治工程的重要组成部分,正逐渐在全国多地试行,显示出在提升司法效率和精准性方面的显著潜力。然而,随着人工智能技术在司法领域的不断渗透,技术风险和伦理挑战也随之而来。在数字法治的时代背景下,法律职业共同体成员,尤其是法官、检察官,需要合理使用智能辅助量刑系统,确保司法公正性和职业伦理的双重实现。在借鉴风险社会理论、行动者网络理论的基础上,得以构建一个系统性的科技风险防范框架,从分类分级、责任配置以及科技伦理三个维度进行系统重塑,以确保人工智能辅助量刑系统的伦理性和安全性,为在数字法治思想下构建更加公正、透明和可靠的司法环境提供理论指导和支持。
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-05-18
摘要: First Global Report on the State of Artificial Intelligence in Legal Practice 书评《第一份关于人工智能在法律实践中应用的全球报告》(First Global Report on the State of Artificial Intelligence in Legal Practice)(以下简称《报告》)基于对全球200多家律师事务所的调查,目的在于研究人工智能技术在法律行业的应用现状、律师和律师事务所对使用人工智能技术的态度、人工智能技术的应用面临和挑战和机遇等问题。调查结果显示,人工智能技术在法律服务市场的应用广泛。律师事务所开始认识到人工智能在提高工作效率、降低成本方面的潜力。但不同受访律师事务所之间是存在差异的。报告团队对此进行了详细的调研。
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-01-23
摘要: 技术的不断进步人工智能日益走进了更多的职业领域,尤在法律职业中得到了广泛的应用,这得益于人工智能在法律文书的起草、法律法规和案例的检索、合同审查等方面的独有优势,以及法律实践要求多学科的知识、具体案件对效率和公平成本的要求以及法律人力成本的高昂,但是人工智能本身存在着引发人权问题、伦理问题、缺少法律的监管、算法会有歧视等顽疾,针对法律职业,也存在着无法解决技术难题、无法解决规范理解难题、无法进行价值判断和缺乏创造性思维等问题。因而,在利用人工智能时要坚持辩证地看待,进行批判和质疑,坚持以人为中心,人工智能只是辅助工具。在不可避免面的未来,人工智能一定会被越来越多的运用到法律实践当中,这就对新时代的法律教育提出了新的要求,在大学法科教育教育中融入人工智能相关的知识,培养人工智能+法律的复合型人才,注重法律职业伦理的教育,最终达到法律与技术和谐共生。
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-01-23
摘要: 人工智能技术的发展给律师行业带来了机遇和挑战,但现有研究缺乏从具体业务领域出发考察这一机遇与挑战。新技术的出现挤占了合规律师的业务空间,但是绝不会取代合规律师。合规律师应当妥善面对业务准备、参与领域和工作重点的变化,增强自身技术称职性,实现人工智能发展与合规业务迭代的良性互动。
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-01-23
摘要: 《Deconstructing Contracts:ContractAnalytics and Contract Standards》(解构合同:合同分析与合同标准)是《Date-Driven Law》(数据驱动法律)的第三章内容。合同标准和合同分析在新时代的法律工作中占据着重要作用。作者Martin作为KMStandards 法律科技公司的首席执行官,在本章中对合同标准的框架和合同分析的原理做了简要的介绍。
分类: 法学 >> 法律人工智能 提交时间: 2024-01-23
摘要: 随着技术革新日益加快和神经网络的突飞猛进,AI人工智能、大数据、云计算等新兴技术迅猛发展,成为了新一轮人工智能科技产业革命和产业结构性变革的重要技术驱动力量。社会各领域也对人工智能技术抱有积极的接受态度,目前已经有19个省份公布了人工智能产业发展规划。无论是街上新兴的无人驾驶车辆,还是处处可见的刷脸识别技术,人工智能技术已经在潜移默化间渗透进我们的日常生活,而法律行业作为社会生活中不可或缺的一环,其职业形式、岗位数量、相关道德准则等领域,将不可避免地受到人工智能的影响,一系列思考和讨论也由此而生:人工智能时代下人力岗位的缩减,引发法律从业者的急迫和迷茫;人工智能审判结果的责任归属问题,一度成为AI主体性讨论的核心争议;AI步入法律领域对人主体性的道德冲击,使人类主体产生社会普遍危机感。因此,如何正确认识人工智能进入法律领域带来的利与弊,并通过人类与人工智能的配合有效规避其弊端,将成为人工智能时代下法律职业争议的热点,在AI的帮助下得到更高效和精准的司法实践结果,也是社会公民共同的期望。
分类: 法学 >> 数据法学 提交时间: 2023-11-17
摘要: 本文探讨了人工智能与著作权的关系,包括人工智能开发与学习阶段、生成与利用阶段以及人工智能生成物是否属于受著作权保护作品等问题。在人工智能开发与学习阶段,不以享受为目的的利用行为可以在没有著作权所有者许可的情况下进行。在生成与利用阶段,如果人工智能生成物与现有作品存在相似性和依赖性,则需要获得著作权所有者的许可或使用权利限制规定。此外,本文还讨论了人工智能生成物是否属于受著作权保护作品以及作者是谁的问题。如果人工智能生成物被认为是人为了创造性地表现思想感情而使用人工智能的工具,则属于受著作权保护作品,人工智能使用者被认为是作者。在利用人工智能生成的情况下,需要考虑是否侵犯著作权,以及如何获得著作权所有者的许可或进行大幅修改。
分类: 法学 >> 法律人工智能 提交时间: 2023-09-08
摘要: 人工智能自 2022 年 11 月 ChatGPT 推出以来, 引发了社会各界极大的兴趣和关注。它在各个领域都有令人印象深刻的表现,同时对律师、法官等传统法律职业带来冲击和变革、对法律服务市场提出严峻挑战。在本研究中,我们通过法律文本解析、人工智能辅助办案、大型语言模型的法律科技演化路径分析,讨论人工智能法律技术对法律职业替代的可能性。此外,本文就人工智能对法律职业技术称职性的挑战提出解决方案,并对未来通用人工智能(AGI)在法律行业的发展方向和预期进展进行了猜测。最后,基于人工智能已经存在和潜在的法律科技领域应用的社会风险,本文就人工智能治理的法律规范和伦理规则提出对策建议。